| Profil von EduardoEnemigos del ZcesarPFotosBlogListen |  Extras  Hilfe |
|
|
Enemigos del ZcesarPEspaña, Una Grande Y Libre, ARRIBA ESPAÑA
10 April ProximamenteHola buenas que tal estais?? seguro que ya estabais preocupados por mi hasta los sociolistillos comunistillos y mas jerga del mundo del humor de este pais creo que me echais de menos, no me he muerto por mucho que os pese y debo añadir que he vuelto y que dentro de poco volveré con la sátira ( a mi manera ) que hago de la vida politica de este gran pais(aunque segun lo visto dejará de ser pais dentro de poco), podreis de nuevo decir sarta de tonterias que solo ofenden a quien puede no a quien quiere y volveré con ese espiritu de "renovación" para recuperar el instinto de antaño de esta gran nación que muchos creen que si pero que aun no está muerto. Pues bueno lo dicho cuidaos( rojos intolerantes morios) y hasta pronto que lo será. ARRIBA ESPAÑA. 11 Mai Zaplana: "Militantes detenidos, diputados expulsados: ésa es la España del PSOE"El portavoz del PP en el Congreso anunció que su grupo va a pedir la reprobación del presidente del Congreso, Manuel Marín, por haber expulsado a Vicente Martínez Pujalte. El caso Bono y la negativa de Alonso a dimitir generaron una bronca en el Congreso en la que no faltó de nada. Una diputada del PP denunció que desde la bancada socialista se hicieron gestos obscenos y machistas. El PSOE dedicó el día a insultar: Blanco dijo que Acebes tiene "parálisis mental"; López Garrido se inspiró en Conde Pumpido y llamó a los populares "vulgares agitadores vociferantes".
Ya no nos faltaba otra sino que empezaran enfrentarse con la oposición de un modo un tanto totalitaria, ya no solo son las detenciones ilegales a los militantes del PP, sino que ahora también expulsan del emiciclo a un hombre de la oposición, un hombre que el pueblo español también ha querido que esté ahi como los demás, que será lo proximo, la marcha sobre madrid a los estilo Mussolini, la dimisión del rey, para su dictadura?. La llegada al gobierno de estos mamarrachos ya prometía como dijo alguien Pavía entró en el congreso a caballo, tejero con una pistola y zapatero con un tren de cercanías. La dimisión de Alonso tiene que hacerse un echo, porque este señor, se ha visto envuelto en algo que ni en la época de Franco pasaba. Otra cosa que me parece igual de fuerte son los insultos que recibieron el señor Acebes, y los demás que pertenecemos al partido, vamos a ver señores, estamos en un país democrático este ya no puede seguir así, la democracia nos ha enseñado a respetar los valores e ideas del prójimo, claro es que esta gente tan atea y tan inculta no saben ni lo que quiere decir la palabra prójimo.
Debemos acabar con este gobierno cuanto antes, porque esto se va a convertir en URSE( unión de repúblicas socialistas españolas ) liderada por Losif Zapatero, donde el genocidio está a la orden del día, donde la coacción contra la oposición será un echo, debemos pararles los pies cuantos antes. Fuera Zapatero Ya!!!!! Alonso detengame yo también pegué a Bono.
Saludos, Arriba España. 08 Mai Viva Mi Cadiz!!Me Han Dicho Que El Amarillo Está Maldito Pa' Los Artistas
Y Este Color Sin Embargo Es Gloria Bendita Para Los Cadiztas
Que Aunque Reciben A Cambio Todo Un Calvario De Decepciones
De Amarillo Se Pintan La Cara
Amarillo Son Sus Corazones
Han Dado Sus Vidas Y Sus Gargantas
Siguiendo Donde Haga Falta Al Cadiz De Mis Amores
Bentidos Sean Los Que LLenan De Esperanza
Cada Rincon Cada Escalon De Mi Carranza
Sin Importarles Que Nunca
Vayan A Ser Campeones
Han Conseguido El Respeto De Toda España
Por Esos Colores
Por Eso Viva Mi Cadiz!! Vivan Los Cadiztas!! Vivan Sus Cojones!!!
Volveremos a Primera!!!! Ese Cadiz Oe!!!!!
 08 April Rubalcaba ministro del interiorCuando empezó la legislatura, algunos defendimos que el PP no debería entrar en el Parlamento mientras Rubalcaba fuera el jefe parlamentario del grupo socialista. Un sujeto que tras su catastrófica trayectoria en Educación, tras su criminosa defensa del Gobierno del GAL y de todos los escándalos, fue capaz de acaudillar el golpe político-mediático del 13M es inaceptable como interlocutor para un partido cuyas sedes fueron asaltadas gracias a Rubalcaba, cuyos dirigentes fueron llamados asesinos gracias a los comandos Rubalcaba, cuya repugnante estrategia antidemocrática en la Jornada de Reflexión llevaba su marca de fábrica, mitad PSOE mitad PRISA, y cuya imputación a Aznar y el PP de ser los responsables políticos de la masacre y de mentir a los ciudadanos sobre la autoría de ella fue decisiva en la manipulación del más salvaje atentado de la Historia de España no es ni puede ser considerado un político más. El PP no debería haber tolerado que tuviera un solo cargo en el parlamento. Y si el PSOE se empeñaba en proclamarle caudillo, había que hacer su vida parlamentaria tan difícil como él iba a hacérsela al PP. No tuvieron valor y ahora, lógicamente, tendrán pavor.
La eliminación de Bono responde a la negociación con ETA, para controlar el material del CNI que, en cualquier coyuntura, puede cargarse los términos de la claudicación. Lo de menos era y es Defensa. El nombramiento de Alonso tiene esencialmente ese fin: el control de los servicios de inteligencia y su puesta al servicio del pacto con los etarras. Y en cuanto al nuevo Ministro del Interior, mezcla de Beria y Fouché, es la garantía de que la negociación con los terroristas etarras la hará el que tiene a su cargo a los presos y el que carece de cualquier escrúpulo moral para hacer mangas y capirotes del Estado de Derecho y para perpetrar a costa de la dignidad nacional lo que sea y como sea para seguir en el poder y destruir al adversario político o mediático. Que no es la ETA, por supuesto, sino el PP y la media España que representa.
Viendo el bodrio de Estatuto Catalán que Rubalcaba ha prohijado –antiliberal, antidemocrático y antinacional– podemos hacernos una idea de los pactos a que puede llegar con ETA. Si Alonso, al que no sé por qué ha tratado con tanta deferencia Rajoy, fue capaz de detener ilegalmente a dos militantes del PP por una supuesta agresión a Bono que jamás se produjo, ¿qué no hará Rubalcaba? Si Alonso sigue sin investigar los capítulos más sórdidos del 11M, empezando por la profanación de la tumba del GEO y continuando con la siembra de pistas falsas para extraviar al juez del Olmo, ¿qué no hará Rubalcaba para borrar todas las huellas de la masacre cuyas pistas se ha encargado de enmarañar y cuyo conocimiento de la trastienda criminal es sin duda mayor de lo que ha dicho y se nos ha dicho?
 Federico Jimenez Losantos. 30 März A Zapatero Le Aburre El Debate Sobre El EstatutoPasaban tres horas del inicio del debate del pleno de la Cámara sobre la reforma del Estatuto de Cataluña cuando el jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, llegaba al Congreso a las 12:00 horas y se dirigía directamente a la zona de Gobierno en la que se ubica su despacho, donde cinco minutos después recibió a Pasqual Maragall.
Eran las 12:00 horas del mediodía. Desde las 9:00 horas el presidente de la Generalidad, junto con otros miembros de su Gobierno, seguía en la tribuna de invitados del hemiciclo el desarrollo de la sesión sobre la reforma estatutaria. Tras la entrevista entre ambos, Zapatero accedió por primera vez al interior del hemiciclo para seguir la recta final del debate y participar en la votación. Eran las 12:55 horas y hablaba Begoña Lasagabaster. Hacía más de tres horas que el presidente del PP, Mariano Rajoy, había pronunciado su discurso. Zapatero no intervino finalmente en el debate, y no está previsto que haga declaraciones posteriores a los periodistas, según informaron fuertes de Moncloa, y subrayaron que la posición del Ejecutivo ya fue expresada ante el pleno por la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega. El hecho de que el jefe del Gobierno no estuviera presente al inicio del debate llevó al líder del PP, Mariano Rajoy, a acusarle de no tener "la valentía y la vergüenza torera" suficiente. Al comenzar su intervención, el presidente del PP, Mariano Rajoy, dijo que el debate del Estatuto catalán es una parte importante de la Historia española porque sentará un precedente para entender la misma. Consideró que de "lejos" estamos ante "un momento solemne" porque en toda la democracia "nunca habíamos asistido a un espectáculo tan lamentable" como la discusión de este texto. Rajoy recordó que aún nadie ha explicado a los ciudadanos si "era preciso" modificar el Estatuto cuando no "existía demanda" de ello. En realidad, dijo, ha sido un "antojo de gobernantes" que aún "no entienden cuál es su papel". Los españoles y en especial los catalanes, destacó, "estamos ante un desorden sin mensaje" y al que hace cualquier crítica se le tacha injustamente de anticatalán. "El espectáculo de frivolidad e indolencia que nos han demostrado algunos de los protagonistas será muy difícil que lo superen", resumió.
Tras realizar un recuento crítico de la forma en que se ha ido "confeccionando" el texto del estatuto, así como las negociaciones entre el Gobierno y las fuerzas políticas catalanes impulsoras, el líder del PP dejó en claro que el único responsable de este "desaguisado" es el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, "el mismo que afirmó que aprobaría cualquier reforma que viniera del Parlamento de Cataluña; el mismo que dijo que nación es un término discutido y discutible; el mismo que cambia de aliados cuantas veces le convenga; el mismo que hizo arreglos en La Moncloa" y el que "no tiene valentía para estar en el debate más importante de la legisltuta". Esas críticas arrancaron la tercera ovación de una parte de los legisladores presentes.
Dirigiéndose a los autores del texto, Rajoy les recriminó: "No nos engañemos (...) no estamos ante una página gloriosa de la Historia. Esta es una página de intrigas, de deslealtades, de nocturnidad" cuyo resultado es el peor "embrollo" legislativo aprobado por la Cámara baja. En su opinión, este Estatuto es uno de los peores textos que han salido del recinto legislativo porque es una ley rechazada por los profesionales en derecho que han advertido que "estamos ante un semillero de conflictos políticos que auguran problemas". El texto, dejó claro Rajoy, tiene "alma samaritana" porque "permite a cada uno interpretar lo que le convenga".
El preámbulo "tendrá efectos demoledores"
"Han hecho las cosas muy mal, con muchas prisas, al estilo del 'como sea', y así ha salido" el Estatuto, "de cualquier manera". "Si algún reproche se puede hacer es su inconstitucionalidad", dijo Rajoy, y se centró en un aspecto concreto del texto: el Preámbulo y la definición de Cataluña como "nación". "Según el Estatuto, Cataluña pertenecería a dos naciones, por muchos circunloquios que se quieran intercalar". El Preámbulo, recordó, "informa del espíritu de la Ley" y los jueces "lo interpretan en términos jurídicos". "Los preámbulos", continuó, "siempre han sido muy importantes", no son "introducciones corteses" ni "lugar de desahogos líricos". A juicio de Rajoy, "tendrá efectos demoledores" porque "no sólo tiene fuerza jurídica" sino también "fuerza política". "Determina el futuro constitucional de España entera", sentenció.
En la última parte de su intervención, Mariano Rajoy se dirigió al grupo socialista, cuyos diputados deberán votar si aprueban o no el texto de forma nominal. "¿Cuál es el beneficio? ¿No defendían un Estado fuerte o ya se han olvidado?", les preguntó. El Estatuto "debilita el Estado" y "exalta la insolidaridad", recordó. Rajoy indicó también que el texto plantea que "lo primero es la nación, el individuo siempre es secundario" y "ustedes están detrás de este planteamiento", acusó. "¡Viva el socialismo!", exclamó con ironía.
Tras los cinco minutos de tiempo extra que le concedió el presidente del Congreso después de que Rajoy le recordara que se trataba del "debate más importante de la legislatura", el líder del PP insistió en que en "el modelo de Estado nadie puede actuar por cuenta propia". "Podrá ser legal", indicó, "pero no es moral abusar de una ley". "Tan convencido está Zapatero de que no está bien que no ha venido aquí", continuó Rajoy en alusión a la ausencia del presidente del Gobierno. "Sólo quiere una cosa, deshacerse de este incordio que tanto le perjudica a ojos de los españoles, tiene que soltar lastre como sea".
Fuente: Libertad Digital. 09 März EGM una mentiraLa Cadena COPE ha descubierto que el Estudio General de Medios (EGM) es una farsa. Un trabajo de investigación realizado por el director de Deportes, José Antonio Abellán, en 19 ciudades españolas con pruebas documentales demuestra que los datos de audiencia de los medios de comunicación que publica trimestralmente la Asociación para la Investigación de Medios de Comunicación (AIMC) nada tienen que ver con la realidad
La investigación coordinada e impulsada por el director de Deportes de la cadena COPE, José Antonio Abellán, desde el pasado mes de septiembre y finalizado hace diez días demuestra la escasa fiabilidad de los datos de audiencia que de los medios de comunicación publica el EGM. Según este trabajo realizado por un grupo de periodistas infiltrados, el reparto de audiencias que hace el EGM entre las cadenas españolas no se corresponde con la realidad.
Según Abellán, las dudas que suscitan cómo están hechos estos estudios le impulsó a llevar a cabo este trabajo. La investigación está basada en documentos ante notario y demuestran que las encuestas que realiza el EGM son inexistentes. Para realizar el trabajo se hizo un seguimiento de las encuestas y los criterios para realizarlas.
El director de Deportes de la COPE reveló que una cláusula de la AIMC en la que dice que el EGM se basa en "documentación oficial" recopilada por un "equipo de investigadores especialmente entrenados" le impulsó a averiguar cómo les entrenan y el control de las encuestas. "El entrenamiento no era mas que dos o tres horas con un ordenador y esa gente cualificada no era tal. Hay inmigrantes y personas que no hablaban castellano encuestando. Y los cuestionarios son listas interminables de productos de todo tipo, alimentación, electrodomésticos, limpieza...", revela Abellán. En seis meses no consiguieron que nadie respondiera a todas las preguntas cuando para validarse tienen que ser respondidas todas las preguntas.
Actas ante notario, cámaras ocultas, audios y documentación gráfica
La investigación cuenta con actas ante notario, cámaras ocultas, audios y documentación gráfica. Abellán reveló que los periodistas infiltrados intentaron al principio "ser discretos para no ser descubiertos, pero después tratamos de ser más abiertos para descubrir hasta dónde llegaba" el engaño. Después utilizaron incluso gente conocida sin ser descubiertos.
Fuente: Libertad Digital. 04 März Ciudadanos de CataluñaLa plataforma antinacionalista Ciutadans de Catalunya celebró este sábado en Barcelona el inicio oficial de su proceso para constituirse en partido político con un acto público en el teatro Tívoli, al que asistieron unas 1.000 personas. Durante el acto, el periodista Arcadi Espada, uno de los impulsores de la plataforma, señaló que "el reto" de Ciutadans de Catalunya "es la expulsión del nacionalismo del espacio público". El futuro partido, que cuenta ya con más de mil afiliados, espera finalizar el proceso de constitución a finales de junio
Arcadi Espada explicó que "el nacionalismo es una obediencia a un ser superior" y "es indiscutible, porque no se puede discutir, porque en cuanto se discute se deshace". El periodista también aseguró que "el Estatut confía en que los ciudadanos acabaran obedeciendo" y consideró necesario "conseguir que salga deslegitimado en las urnas".
Asimismo, Espada explicó que viaja "bastante por España" y que "nunca había visto un rechazo tan grande a lo catalán y a los catalanes". "Entre las tareas de este retoño que despunta va a tener que estar el ennoblecimiento de la política" dijo, en alusión a lo que será el nuevo partido.
El catedrático de derecho constitucional Francesc de Carreras, otro de los impulsores de la plataforma, explicó que "empieza a constituirse un partido que representará a los que no se sienten representados por el establishment catalán". "La política catalana se reducía a un pequeño círculo de amigos y conocidos", pero "eso se ha acabado", añadió.
De Carreres también dijo que el partido servirá para "devolver a la política catalana el sentido común y actuar desde la razón y no desde el corazón" y afirmó que "frente a las ideologías, nosotros defendemos la igualdad, la solidaridad y la libertad" y también "el pragmatismo".
En referencia a la polémica sobre el catalán y el castellano, el catedrático sentenció que "el bilingüismo es la única política que se corresponde con la realidad social de Cataluña" y apuntó que "desde los 80 la política del gobierno de la Generalitat ha estado orientada hacia el monolingüismo". Asimismo, señaló que en Cataluña se da en la actualidad un "trato discriminatorio a los ciudadanos según su origen y su lengua".
En alusión a los rumores que relacionan Ciutadans de Catalunya con el PP, Carreras aseguró que el suyo será "un partido autónomo de todos los otros partidos, porque es la única manera de regenerar nuestra precaria vida democrática".
El acto también contó con la presencia del filósofo vasco Fernando Savater y de ocho representantes de las 39 agrupaciones territoriales que el nuevo partido tendrá en Cataluña. Según De Carreras, la formación se terminará de constituir a principios de junio, aunque ya cuenta con más de 1.000 militantes
Fuente: Libertad Digital. 15 Januar El número dos de Al Qaeda podría haber muerto tras un ataque de EEUU en Pakistán
05 Januar Video homenaje a las Fuerzas Armadas> 24 Dezember Mensaje de Navidad de S.M. El rey Don Juan Carlos I23 Dezember Montilla Cada vez PEOR!!Según informa "El País", el ministro de Industria prepara una ley para crear un Consejo Estatal de Medios Audiovisuales que imita a la de Cataluña. Este Consejo, cuyos miembros serán elegidos por el Parlamento y cuyo mandato será de seis años, tendrá competencias para "controlar, inspeccionar y sancionar a los operadores de radio y de televisión" que no defiendan "el pluralismo (incluido el lingüístico)" o vulneren "los principios de objetividad y veracidad de las informaciones, la no separación entre informaciones y opiniones, la vulneración del derecho al honor, la fama, la intimidad personal y familiar y la protección de la infancia y la juventud". La multas serán de hasta un millón de euros y la revocación de la concesión.
Serán faltas muy graves los mensajes o escenas que "fomenten el odio, el desprecio o la discriminación por motivos de nacimiento, raza, sexo, religión, nacionalidad, opinión o cualquier otra circunstancia personal o social" y se sancionará al operador que incumpla las circulares y resoluciones dictadas por los órganos de control y supervisión.
Según "El País", la ley prevé la suspensión "temporal –de hasta tres días- mediante la emisión de una imagen en negro que ocupe toda la pantalla en los casos en los que las televisiones cometan infracciones muy graves". "La ley penalizará la emisión de mensajes cifrados o subliminales o aquellas señales de identificación que sean falsas o engañosas". Además, penalizará "la negativa, resistencia u obstrucción" a difundir "los comunicados o declaraciones" que el Gobierno "considere necesario difundir". El Consejo podrá, incluso, precintar los equipos y los aparatos de emisión. La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, mostró su apoyo a la ley Montilla. Según ella, tendrá como función "defender los derechos de los ciudadanos, no socavarlos" y se escuda en que las sanciones "son recurribles ante los tribunales". Según De la Vega, que se define como "defensora a ultranza de la libertad de expresión", considera que "la Ley fija los criterios a la hora de regular el sector, respetando algo tan sagrado como la libertad de expresión, pero si se ejerce un derecho de manera determinada... Hay una normas que hay que cumplir".
En declaraciones a la COPE, Enrique López, portavoz del CGPJ, ha explicado que "un órgano administrativo no puede tener competencias para tomar decisiones sancionadoras respecto a medios de comunicación por posibles vulneraciones o infracciones en el ejercicio de la libertad de prensa". Además, ha recordado que "estamos ante un derecho fundamental de la democracia" y que por esto confía en que el máximo órgano de los jueces sea consultado por el Gobierno para determinar las competencias del futuro órgano.
Desde el PP, su secretario general, Ángel Acebes, acusó al Gobierno de recuperar la censura para vigilar a los medios de comunicación a través de un órgano político. "No se trata –dijo Acebes– de un proyecto aislado, sino que se produce en todos los ámbitos", según Acebes, quién resaltó que diariamente medios de comunicación y periodistas sufren ataques por criticar a los socialistas, una situación "muy grave" al enmarcarse en la "Europa de las libertades".
Además, en rueda de prensa en la sede nacional del PP, se refirió a la "manipulación" y "purgas" que, a su juicio, están sufriendo los trabajadores de RTVE que "por no tener la fidelidad con el Gobierno, están menospreciados, infravalorados y se mantienen cruzados de brazos". Aseguró que esto es una realidad que no se producía desde hace mucho tiempo, por lo que manifestó su completo apoyo a estos empleados, ya que se trata de una situación difícilmente sostenible 19 Dezember ¿Patriotas De Hojalata?El presidente del PP. Mariano Rajoy, respondió a José Luis Rodríguez Zapatero que para España es más peligroso un "bobo solemne que un patriota de hojalata en respuesta a las afirmaciones del presidente este domingo, que acusó a los dirigentes del PP de ser "patriotas de hojalata"por su postura ante asuntos como la negociación de los fondos comunitarios. En respuesta, Mariano Rajoy señaló que el jefe del Gobierno "ha suspendido" en talante tras un año "perdido" y "muy pobre" en políticas. En un balance de 2005 ante el Comité Ejecutivo Nacional del PP, Rajoy opinó que Zapatero "no ha estado a la altura de las circunstancias" porque "lo está cuestionando todo", "se ha sumado a los nacionalistas" y por ello está "pensando más en la historia que en el futuro de España". La respuesta inmediata del Gobierno a los juicios del líder del PP fue lamentar que éste "cruzase la línea que separa la legítima crítica política del insulto puro y duro" y le instó a que, si no quiere pedir disculpas, al menos reconduzca su actitud. En nombre del Ejecutivo, se expresó de esta manera el secretario de Estado de Comunicación, Fernando Moraleda, quien puso de manifiesto que al jefe del Ejecutivo "se le puede criticar todo lo que se quiera porque esa es la grandeza de la democracia", pero hizo hincapié en que "una democracia avanzada de un país avanzado tiene que separar la crítica del insulto". Señaló a Rajoy que en su función de oposición "no debe estar nunca el insulto al presidente de todos los españoles". "También del señor Rajoy", recordó Moraleda a Europa Press.
En opinión del ministro de Administraciones Públicas, Jordi Sevilla, Mariano Rajoy "debería dimitir como presidente del PP y como líder de la oposición y dejar paso a un líder político que no estuviera tan quemado y tan resentido por haber perdido las elecciones". Tras subrayar que los comentarios de Rajoy le han causado "estupefacción", Sevilla dijo que el líder de la oposición "ha llegado al techo de su incompetencia". También el secretario de organización del PSOE, José Blanco, reaccionó a las descalificaciones de Rajoy y afirmó que el responsable popular mantiene una "actitud canallesca" e "indigna". Le reprochó también no actuar como un demócrata y de caminar hacia la derecha extrema, además de haber "insultado gravemente" al presidente del Gobierno. "Y yo no voy a insultar a Rajoy, no voy a caer tan bajo como él, y serán los españoles los que le harán pagar su actitud canallesca en las próximas elecciones generales", sentenció Blanco, quien hizo una petición a los medios de comunicación para que den la máxima difusión a los insultos de Rajoy porque "califican a quien los pronuncia". "El PP confunde hacer oposición al Gobierno con hacer oposición a España", aseguró Blanco, quien aseguró que Rajoy se equivoca de estrategia y los españoles "no le van a perdonar su falta de lealtad y su profunda irresponsabilidad política". La "pléyade de ministros" en defensa del "bobo solemne" Horas después de las declaraciones de Rajoy, en la cena de Navidad del PP, el líder del partido insistió en que "es más peligroso para España un bobo solemne que un patriota de hojalata" pero precisó que lo "sorprendente" es que "no he dicho quién era" y preguntó "por qué una pléyade de ministros y dirigentes han salido en defensa" de José Luis Rodríguez Zapatero. "Es más peligroso para España un bobo solemne que un patriota de hojalata y eso nadie me lo puede discutir", reiteró. 17 Dezember Zapatero Miente Según Arias Cañete.La conslusión de las negociaciones no puede ser más nefasta para Miguel Arias Cañete, responsable económico del PP: "Ha sido un fracaso estrepitoso de Zapatero que con la propaganda gubernametal habitual tratan de presentar como un éxito, pero no pueden engañar a nadie y yo creo que Tony Blair ha pinchado el globo".
Miguel Arias Cañete, buen conocedor de las negociaciones europeas en su etapa como ministro de Agricultura, ha dicho, en los micrófonos del programa Agropopular de la cadena COPE, que el presidente Zapatero "debe estar desesperado para mentir a los españoles de una manera tan espectacular" y ha calificado de fracaso rotundo el acuerdo de presupuestos de la UE. Arias Cañete asegura que Zapatero ha cogido datos ya negociados por Aznar para este periodo y se los ha apuntado para maquillar las cifras.
Cañete ha explicado que Zapatero, "para calcular el saldo neto de lo que va a percibir España, computa lo que ya negoció España lo cuál es una desfachatez impresionante". En segundo lugar Arias Cañete se ha alegrado de que Blair confirme lo que dice el PP sobre el desastrosos balance negociador: "España es el país que va a pagar la ampliación. Mientras que España va a pagar más de 40.000 millones de euros, Alemania no llegará a los 25.000 millones de euros y Francia en unos 30.000 millones con lo cual siendo un país más pequeño que los dos anteriores y mucho más que el Reino Unido va a pagar la ampliación".
43.000 millones de pérdidas
Miguel Arias Cañete insistió en que Zapatero ha inflado el saldo neto de España utilizando los remanentes que todavía quedan por pagar de los fondos que el Gobierno del PP negoció en Berlín en 1999. Arias Cañete afirmó en un comunicado que "ésta ha sido la peor negociación europea que se ha hecho nunca para los intereses de España", pues según su cálculo, se han perdido más de 43.000 millones de euros, el 90% de su saldo, y denunció que, "para ocultar su fracaso", el presidente del Gobierno ha ofrecido una cifra de saldo mucho mayor de la real. "Es inaceptable que el presidente del Gobierno no asuma esa responsabilidad y se esconda detrás de cifras manipuladas", indicó. Asimismo, Arias Cañete dijo que con el presupuesto comunitario pactado esta madrugada por los Veinticinco de la Unión Europea, España "pierde más de 43.000 millones de euros, el 90% de su saldo, tal y como confirmó de madrugada el primer ministro británico y presidente del Consejo, Tony Blair–, y nuestras regiones pierden más de la mitad de sus fondos".
Para finalizar, en tercer lugar Cañete ha dicho que "en la Agricultura ha habido recortes fuertes en el apartado de Desarrollo Rural y que se ha incumplido parcialmente el acuerdo que hubo de garantizar a los agricultores los gastos agrarios hasta 2013 porque se han integrado Rumanía y Bulgaria lo que puede alcanzar los 2.000 millones de euros, lo que va a suponer que los agricultores españoles perderán una parte importante de recursos que habrá que reducir por las normas de estabilidad financiera y además es muy peligroso estar anunciando revisiones continuas de la PAC". Los agricultores han padecido una "revisión muy potente" en los últimos años, desde 2002 a 2005 y "anunciarles nuevas revisiones para 2009 si hay unanimidad entre los miembos de la UE antes de 2013 es un mal mensaje para los agricultores que necesitan seguridad para planificar sus cultivos".
Álvaro Nadal: "Zapatero ha mentido públicamente y lo sabe"
Por su parte, el secretario económico del PP, Álvaro Nadal, ha explicado minutos antes que su jefe en La Mañana de la COPE que "los números no dejan lugar a la duda ya que España crea el 8% de la riqueza europea pero va a soportar el 25%, nada más y nada menos, de la carga de la ampliación al Este. La negociación ha sido un fiasco, nefasta, y lo peor de todo, Moratinos y Zapatero la han conducido a la desesperada". Para Nadal "Moratinos ha demostrado completamente su incompetencia. Que el gobierno está mintiendo y vendiendo un resultado malo para España con mucha zafiedad y mucha propaganda".
Álvaro Nadal ha explicado que "Zapatero ha mentido públicamente y lo sabe" porque el presidente del gobierno "se ha venido con un acuerdo final que sólo incluye regalitos y ajustes para España". Para Nadal, "lo peor de todo es que el presidente del gobierno ha sido incapaz de detallar cuánto dinero ganamos con este presupuesto y por qué se están manipulando las cuentas que en su día hizo Aznar". A todo esto el secretario económico del Partido Popular añade que "no le sorprende el golpe bajo que nos dieron ayer debido a que en el Acuerdo de Niza, en el Pacto de Estabilidad o en la Agenda de Lisboa la posición de Zapatero ha sido débil y claudicante".
Fuertes críticas del BNG al "raquítico" acuerdo
El portavoz del BNG en el Congreso de los Diputados, Francisco Rodríguez, advirtió hoy de que el Gobierno español no debe mostrarse optimista tras el acuerdo sobre las perspectivas financieras para el período 2007-2013, ya que España "contribuirá de una forma desproporcionada a financiar la ampliación de la Unión Europea". Rodríguez aseguró que en términos relativos España "es uno de los Estados que más paga", aunque también subrayó que Galicia "ni gana ni pierde nada". De todas formas, se preguntó cómo se va a costear el Plan Estratégico de Infraestructuras y Transportes (PEIT) con los 3.250 millones de euros logrados para 2007-2013, "una cuarta parte de lo que recibió en el período anterior".
"Del Fondo de Cohesión, que es para el Estado, recibía en el período anterior, correspondiente a 2000-2006, 13.500 millones de euros, y ahora consigue 3.250 millones, el último que va a percibir de las arcas europeas", explicó el diputado nacionalista, que dudó de la viabilidad del PEIT "con este panorama". "Y Galicia, ¿de dónde sacará el dinero?", interrogó. Por todo ello, calificó como "raquítico" el resultado de la negociación en el Consejo de la UE, que definió como "un triunfo de Blair". La interpretación que Rodríguez hace de las perspectivas financieras para el próximo período es que "la UE es cada vez más un mercado que no tiene nada que ver con la cohesión". Finalmente, al respecto de los nuevos fondos para innovación e inmigración, el portavoz del BNG en el Congreso tampoco se mostró satisfecho y aseguró que son "escasos" y están destinados a otras comunidades que no son Galicia. "Los fondos para I+D van sobre todo para Cataluña y Madrid, y los fondos para la inmigración para Ceuta y Melilla", sentenció.  Blair y Merkel Los Mas Beneficiados En La Cumbre Europea.La cumbre europea para acordar los presupuestos del periodo 2007-2013 le ha servido a Merkel para presentar en Alemania como un éxito las cuentas europeas y para reforzar su imagen internacional pocas semanas después de alcanzar la cancillería. Merkel llegaba a Bruselas con pocos objetivos sobre el acuerdo presupuestario, con cuya última propuesta ya se encontraba bastante cómoda, pero con el cometido de causar una buena impresión entre sus socios en su primer Consejo Europeo y de realizar un papel de mediadora entre el este y oeste.
Tras los dos días de la cumbre, la labor de la canciller ha sido elogiada con rotundidad por un líder del oeste, el presidente francés, Jacques Chirac, y otro del este, el primer ministro de Polonia, Kazimierz Marcinkiewicz. Chirac destacó la colaboración del "eje" franco-alemán, que fue "constante en cada instante y perfecta". Marcinkiewicz, por su parte, destacó el gesto de solidaridad de la canciller alemana, que cedió 1.000 millones de euros de los recursos alemanes a cinco provincias polacas para facilitar así un acuerdo sobre el presupuesto 2007-2013. "Es un maravilloso gesto difícil de medir en euros, porque es un acto de solidaridad", indicó Marcinkiewicz, al resaltar que el dinero al que renunció Alemania será para cinco de las provincias más pobres de Polonia.
El objetivo de Merkel fue en todo momento el aumento del techo de gastos de la UE hasta subirlo al 1,046 por ciento de la Renta Nacional Bruta (RNB), frente al 1,03% de la propuesta británica. El acuerdo final lo fija en un 1,045% con lo que Alemania logra suavizar el recorte de los fondos destinados a los nuevos socios de Europa central y oriental, especialmente a Polonia. Destacó además su labor de mediadora, al reunirse al menos en seis ocasiones con Blair y estar presente en muchas de las negociaciones bilaterales. Mientras, el primer ministro británico consiguió cerrar el semestre de la presidencia británica de la Unión Europea con un éxito, al lograr un acuerdo sobre un presupuesto para 2007-2013 que describió como bueno para Europa y para Reino Unido pese a su austeridad. Con el acuerdo, Tony Blair salvó su mandato en el último minuto y se congració con Europa al aceptar ampliar el recorte del "cheque británico en 2.500 millones de euros hasta los 10.500. Blair logró también un triunfo importante: pese a que los presupuestos actuales no tocan la Política Agraria Común (PAC), de la que se benefician especialmente países como Francia, España o Italia, sí se establece una cláusula por la que en apenas tres años, en el curso político 2008-2009, se revisarán de nuevo los presupuestos por lo que se abre la puerta a un posible recorte de las ayudas de la UE a la agricultura. La prensa extranjera, según recoge Nuevo Digital, coinciden en alabar el trabajo de los dos líderes en las arduas negociaciones de los últimos días. Para Financial Times, la alemana ha logrado colocar a su país "en el corazón de la toma de decisiones" en Europa, mientras que el diario Wiesbadener Kourier destaca el hecho de que la canciller ha aceptado "importantes sacrificios nacionales" al "servicio de un acuerdo europeo" y de reforzar su posición en el seno de la UE.
Fuente: Libertad Digital. 15 Dezember El Fracaso Europeo de Zapatero¿Qué va a conseguir el Gobierno de Zapatero en la cumbre de Bruselas en materia presupuestaria? De momento, un rotundo fracaso. Es cierto que la última propuesta británica concede a España el dejar de percibir el fondo de cohesión de manera gradual durante los próximos siete años, en vez de perderlo de golpe, tal y como recogían anteriores propuestas. Pero ni se trata de una cantidad satisfactoria para los objetivos que se había marcado el Ejecutivo socialista desde el momento en que llegó al poder, ni todavía está dicha la última palabra porque las cosas pueden empeorar. Zapatero se ha pasado toda la legislatura haciendo concesiones graciosas y unilaterales en las negociaciones europeas porque, según dijo cuando levantó el veto español a la constitución europea, de esta forma negociaremos mejor los fondos europeos. Pues levantado el veto y realizadas otras muchas concesiones, resulta ahora que la cantidad que asigna a España la presidencia británica de la UE es sensiblemente inferior a la demandada desde un principio por el Gobierno. Es más, se encuentra 500 millones de euros por debajo de la anterior propuesta, que el Ejecutivo vetó. En estas circunstancias, es mejor que no se presenten nuevas propuestas de presupuestos porque en cada una de ellas España pierde todavía más. Más grave resulta el reparto del esfuerzo presupuestario que va a realizar cada país de la Unión Europea a quince para financiar la ampliación a diez nuevos miembros que ha culminado este año. El sacrificio, por lógica, debería haberse distribuido más o menos equitativamente entre todos los Estados miembros pero resulta que con la propuesta británica España, por sí sola, va a tener que soportar la cuarta parte del esfuerzo financiero. En parte es lógico porque nuestro país ha sabido aprovechar en los últimos años los dineros procedentes de Europa para avanzar en su grado de desarrollo respecto a nuestros socios comunitarios y, por tanto, es normal que pierda dinero de los fondos estructurales y de cohesión en relación al que venía recibiendo hasta ahora. Lo que ya no resulta tan normal es que se pierda tanto, tan de golpe y que sólo lo sufra España y no otros Estados, algunos de ellos más desarrollados que nosotros y que, sin embargo, realizan un sacrificio presupuestario mucho menor. Y no se ha hecho nada para evitarlo. Lo que resulta llamativo en estas negociaciones es la buena cara que ahora pone el Gobierno ante el proyecto de presupuestos de la UE para el periodo 2007-2013 que está encima de la mesa de negociaciones en estos momentos. Resulta que el documento asigna a España menos dinero que el anterior y, sin embargo, el Gobierno lo recibe como un primer paso positivo. En circunstancias normales diríamos que alguien en la delegación española o en el seno del Ejecutivo ha perdido el sentido de la realidad, pero como todo esto se produce después de la visita a España del presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, que vino seguido de la renuncia del Ejecutivo comunitario a tratar la OPA de Gas Natural sobre Endesa, como demandaba el Gobierno español, sinceramente, da mucho que pensar. De todas formas, la última palabra dista mucho de estar dicha. La propuesta presentada por Tony Blair es una propuesta envenenada. En ella, el primer ministro británico concede a todos los países de la UE algo de lo que pedían en materia presupuestaria menos a Francia, que es a quien menos le gusta la propuesta porque toca una fibra muy sensible para nuestros vecinos del otro lado de los Pirineos, la de las ayudas a la agricultura. Blair, de esta forma, parece devolverle la pelota a los franceses, que el pasado mes de mayo pusieron en tela de juicio el cheque británico, a lo que Londres respondió con una petición clara y explícita de una reforma del sistema de financiación de la política agrícola común (PAC) que no gustó nada en París. Esa misma idea impregna la propuesta presupuestaria que ahora está en discusión y que es muy probable que Francia bloquee porque se siente muy perjudicada por ello. Eso sería un desastre para España porque habría que volver a discutir la cuestión del fondo de cohesión y, sobre todo, porque la aprobación de los presupuestos comunitarios quedaría aplazada para 2006, año en que se utilizarían las cifras de este ejercicio para decidir que regiones son Objetivo Convergencia –aquellas con una renta inferior al 75% de la media de la UE- y, con esos datos en la mano, probablemente Castilla-La Mancha y Galicia quedarían fuera de esa clasificación y, en consecuencia, España recibiría todavía menos dinero. Por consiguiente, a estas alturas de las negociaciones y de la legislatura, hay una cosa que ya puede empezar a afirmarse casi sin temor a equivocación: que la política europea de Zapatero es un fracaso. Fuente: Libertad Digital
Autor: Emilio J. González 09 Dezember Credo Español.
Creo en una sola España. Madre fecunda, creadora del cielo limpio y la tierra varia. Y de todas las Américas de América. Y en un solo pueblo español, primogénito entre los hijos de España; nacido de la Madre, antes de todos los descubrimientos. Pueblo de pueblos, nación de naciones, verdadero Reino de reinos verdaderos. Engendrado y hecho; consustancial al Mare Nostrum, por el cual fueron hechas Grecia y Roma; cuyas aguas, por nosotros y por nuestra civilización, nos enviaron el Derecho. Y la Cruz. Y por obra del Apóstol Santiago, la Cruz encarnó en Iberia pagana. Y se hizo España. Y corrieron los tiempos. Y por nuestras culpas, España fue crucificada; padeció bajo el poder de la Media Luna y fue sepultada. Y resucitó al octavo siglo, según las crónicas. Y subió a las cumbres, donde estuvo sentada a la diestra de la Gloria. Y, por nuestra desidia, hubo de bajar al suelo y ser juzgada por amigos y enemigos. Y su imperio tuvo fin. Pero no, su aliento. Creo en el amor a España, soplo vivificante que procede del honor y va hacia el mañana. Creo en el genio de España, horno de virtudes y redoma de mezquindades; pero creo en España. La cual, con sus pueblos de aquí y de allá, debe ser justamente venerada, respetada y glorificada; que habló por boca de sus ejemplos, calló por dignidad y tiene pedida la palabra. Y creo en Castilla, que es una, santa y dolorida. Creo en las barras de Cataluña, en las cadenas del rey Sancho y en las Asturias de Santillana. Creo en el león y en la granada de Granada. Creo en el tañido de Compostela y en las Vascongadas de España. Creo en una sola España. Creo en la comunión de sus pueblos. Confieso una sola bandera por símbolo de esta fe, y por testigo de la Patria. Y espero la resurrección de los muertos a España. Y aliento para todos. El espíritu esté siempre con nosotros. Y en el Derecho. Relación Psoe-ETAL D (Agencias) Al término del Consejo de Ministros, la vicepresidenta y portavoz del Gobierno compareció en rueda de prensa y se tuvo que referir a lo que este mismo jueves apuntaba Arnaldo Otegi: en los últimos cinco años Batasuna-ETA ha mantenido contactos secretos con el PSE. Unas afirmaciones que secundaba este viernes el también batasuno Pernando Barrena, que aclaraba que los "relaciones" se mantuvieron en un momento caliente e intenso de atentados. "Ni confirmo ni desmiento, ni nada. No comento nada. Vuelvo a repetir que el señor Otegi lo que tiene que hacer es decirle a ETA que deje de matar. A partir de ahí podremos hablar, mientras tanto no hay nada que hablar y que comentar", dijo De la Vega.
Casi al mismo tiempo, la secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE, Trinidad Jiménez, recordaba que el Gobierno "siempre ha dicho" que no tiene ningún tipo de contacto con Batasuna "ni con organizaciones que están alrededor de ella".
En el mismo acto José Blanco evitaba referirse a esos contactos con Batasuna y prefería atacar al PP, acusándole de "traición". Además, reprochó a Rajoy su "actitud irresponsable" por utilizar "siempre" el terrorismo con fines partidarios. En un homenaje al fundador del PSOE y la UGT, Pablo Iglesias, el secretario de Organización de los socialistas dijo que "cuanto mejor va" la lucha contra el terrorismo, "más enfadado está el PP".  Fuente: Libertad Digital. 07 Dezember Se Busca a MoratinosZaplana critica la ausencia de Moratinos hoy en Bruselas y le acusa de hacer una dejación de la defensa de los intereses de nuestro país. "Es una estrategia clara de asumir la derrota, de no pelear la defensa de nuestros intereses, de apartarse de su obligación y, desde luego, da alas para que podamos pensar que pueden existir acuerdos ocultos que se pueden comentar". 07, dic, ´05.- El portavoz del Grupo Parlamentario Popular, Eduardo Zaplana, ha anunciado hoy que su Grupo ha solicitado la comparecencia urgente del presidente Rodríguez Zapatero en el Pleno del Congreso, para que explique, de forma previa, la posición que mantendrá en el próximo Consejo Europeo en relación con las perspectivas financieras de la UE para el período 2007-2013. El portavoz popular ha calificado de "inaceptable" el reparto de presupuestos propuesto por el Reino Unido y ha afirmado que "estamos todavía peor que en el mes de junio, donde ya estábamos mal" y que "estamos a años luz de las ayudas que se consiguieron con el presidente Aznar en la negociación de Berlín en el año 1999. Asimismo, Zaplana ha asegurado que "el viaje al corazón de Europa que había puesto en marcha el presidente del Gobierno, el señor Rodríguez Zapatero, ya sabemos lo que da de sí en estos momentos". En su opinión, el Gobierno ha apostado por una estrategia de "perdedor" descaradamente desde el principio y lo ha hecho con sus anuncios de compensar pérdidas, antes de saber el volumen de las pérdidas y si efectivamente se iban a producir. El portavoz del PP ha acusado a Rodríguez Zapatero de "buscar coartadas a su mala negociación y a su presumible derrota echándole la culpa a otros, a otros que nada tienen que ver y que en su día consiguieron éxitos importantes para nuestro país". Zaplana ha dicho que espera que el Presidente del Gobierno, ante la trascendencia de esa Cumbre y de los acuerdos que de ella se derivan, comparezca en el Congreso de los Diputados en la fecha que estime oportuna y conveniente, pero en cualquier caso unas horas o unos días previos a la Cumbre para poder debatir cuál va a ser la posición de nuestro país. "Nos parece esencial –ha afirmado- dado lo que se está jugando España y dada la trascendencia de esos acuerdos, que está comparecencia se pueda realizar. Podía haber sido a instancias del propio Gobierno para informar de esa posición, pero ya que el propio Gobierno no lo ha hecho lo vamos a solicitar hoy mismo y esperamos que se pueda producir y debatir en esta cámara algo que es esencial y fundamental para el futuro de nuestro país". AUSENCIA DE MORATINOS Por otra parte, Zaplana ha criticado la ausencia del ministro Moratinos en la reunión de ministros de Exteriores de la UE, que se celebra hoy, para discutir la propuesta británica sobre presupuesto comunitario. "El ministro ni siquiera acude a esa reunión, parece ser que será representado por el secretario de Estado, con lo cual hace una dejación de la defensa de los intereses de nuestro país evidente", ha subrayado. En este sentido, Zaplana ha insistido en que la ausencia de Moratinos "es una estrategia clara de asumir la derrota, de no pelear la defensa de nuestros intereses, de apartarse de su obligación y, desde luego, da alas para que podamos pensar que pueden existir acuerdos ocultos que no se pueden comentar". Ante la ausencia del ministro Moratinos, Zaplana se ha preguntado por qué no está hoy el ministro de Asuntos Exteriores en Bruselas luchando y peleando por la defensa de nuestros intereses, si hay un acuerdo ya previo y cerrado y si el Gobierno ha asumido la derrota anteriormente. A su juicio, las hipótesis que se barajaron en su día de acuerdos ocultos cobran carta de naturaleza con actuaciones del Gobierno como la ausencia del titular de Exteriores "en una negociación vital para nuestros intereses". "No es ya que se negocie mejor o peor, es que ni siquiera se asiste con el rango de ministro, como el resto de países, a negociar nuestros intereses. ¿Quiere decir que España ya se da por vencida? ¿Quiere decir que acepta el resultado, sea cual sea?", se preguntó el portavoz popular. Por último, Zaplana ha recordado que la próxima semana se debatirá una moción consecuencia de la interpelación que el PP realizó al ministro la semana pasada para reforzar la posición negociadora de España, en la que se establece cuáles tienen que ser las posiciones mínimas de España en esa negociación, y apuntó que desde las filas populares temen que la posición en la Cumbre vaya a ser "muy rigurosa y sólida desde el punto de vista de la defensa de nuestros intereses", concluyó. 03 Dezember ¡Viva la constitución!,¡Viva la libertad!,¡Viva la nación Española!Miles de personas, 200.000 según la Comunidad de Madrid, han abarrotado la Puerta del Sol para secundar el llamamiento del PP. 19 militantes populares, uno por cada comunidad y Ceuta y Melilla, han leído artículos de la Carta Magna para dar paso a Rajoy, que ha cerrado el homenaje. Continuamente interrumpido con gritos de "España, España" y "presidente, presidente", el líder de la oposición ha reiterado que "no aceptaremos que la Constitución se convierta en una apariencia o un fantasma de la libertad".
¿Sigue el Psoe apoyando la constitución?
Decir que el Gobierno Zapatero no tiene rumbo no es ninguna novedad. Pero quizá lo más preocupante es que cada vez está más fuera de unos mínimos parámetros institucionales. No es de recibo que el presidente del Ejecutivo haya sido incapaz de condenar los ataques a la COPE, que son ataques a la libertad de expresión, y, en cambio, se han puesto como furias por la concentración que ha convocado el Partido Popular en defensa de la Constitución este sábado en Madrid.
No se puede entender que un Gobierno constitucional se agarre tal enfado por un acto público en defensa de la Carta Magna. ¿Cuáles son las razones? ¿Tan hipotecados están por ERC que no pueden decir esta boca es mía? ¿Sigue siendo el Partido Socialista un partido que apoya a la Constitución? Entonces, ¿pueden explicar los motivos que les llevan a avergonzarse de un apoyo público a la Constitución?
La reforma del Estatuto catalán es una reforma encubierta de la Constitución. Eso no tiene vuelta de hoja, aunque Zapatero lo intente ocultar. El Gobierno quiere cambiar el actual modelo constitucional, y eso sería sólo el primer paso. Es el ejemplo evidente de que Zapatero es un presidente prisionero de sus limitaciones, pero lo es gracias a sus deseos no corregidos de actuar de esa forma.
Es muy triste, deplorable y desalentador para los millones de personas que sólo quieren estabilidad constitucional, escuchar a la vicepresidenta del Gobierno calificar de manifestación callejera un acto en favor de la Constitución. Y, en cambio, no atreverse a condenar claramente un ataque a un medio de comunicación como ocurrió con la COPE el pasado miércoles. Una provocación dirigida por dos diputados de ERC que, por cierto, reciben un sueldo mensual que pagamos todos los españoles. Y los diputados nacionales –sean del partido que sean– no pueden utilizar su tiempo en recortar las libertades básicas de la democracia.
Este Gobierno ha caído en el más grande de los descréditos. Su preocupación y sus descalificaciones sólo se dirigen hacia aquellos que defienden la Constitución, en cambio sus piropos y sus buenas palabras son hacia los independentistas que no respetan la libertad de expresión y que organizan persecuciones contra aquellos medios que se desvían de la línea oficial.
El espectáculo de los socialistas es lamentable. De la Vega califica de callejeros al PP y Rubalcaba dice que la concentración es anticonstitucional. Esto no es el mundo al revés, esta es la dura realidad de un partido que ha dejado de ser lo que era y que tiene como objetivo la laminación del actual modelo nacional. Y lo demás son fábulas celestiales. 02 Dezember Atentado A la Cope En BarcelonaAtentado a la libertad de expresión
PINTARON EN LA FACHADA DE LA EMISORA "TERRA LLIURE VOLVERÁ" Detenidos dos menores con un litro y medio de gasolina junto a la COPE de Barcelona Dos menores de 16 y 17 años han sido detenidos por la Guardia Urbana de Barcelona. Estaban junto a la sede de la cadena COPE con un litro y medio de gasolina y acababan de pintar en la fachada "Terra Lliure volverá" y "Nazis y fascistas". Horas antes Joan Puigcercós había felicitado a los encapuchados por el ataque a la emisora el miércoles. Las adhesiones registradas por Libertad Digital y la COPE superan las 278.000 firmas. Terra Lliure tiene a sus espaldas 150 atentados con varios muertos. Da tu apoyo a la cadena COPE y evita que la cierren: http://www.lamanana.com.es/ En dos palabras LO FLIPO. 25 November El cierre de la cope en cataluña, Bono a caracas y ETA junto al estatuto catalánLas negociaciones sobre la Ley Orgánica de la Enseñanza y el comunicado de ETA en que hace un llamamiento internacional son noticias destacadas hoy por los periódicos nacionales. Las continuas maniobras de la Generalidad de Cataluña y sus acusaciones ahora a Freixenet por hacer pasar por "español" el cava "catalán" junto con el segundo día tras el sorprendente viaje de una comitiva al Vaticano. Además destacamos las noticias del viaje a Venezuela del ministro de Defensa que publica ABC así como la solicitud de ayuda de emigrantes españoles expropiados por Chávez y que viven entre amenazas. Por otro lado, el escándalo que se ha abierto por la devolución de 150 millones de euros a la UGT, dinero con el que podrá pagar los créditos solicitados para hacer frente al fraude de la PSV, cooperativa de viviendas, viene destacada en todos los medios.
Más sobre la campaña de ataque a la COPE.
El Periódico de Cataluña dice este viernes: "El Govern acata un fallo judicial que puede silenciar a la COPE". Según el diario dirigido por Franco dice que la Genralidad revisará la adjudicación de tres emisoras de radio tras una sentencia del tribunal Superior de Justicia de Cataluña. Esto, ajuicio de este diario, supondrá en su "hipótesis más extrema" el cierre de las emisoras.
ABC titula en portada: "ETA emplaza a Zapatero a reconocer como naciones a Cataluña y País Vasco". "Venta de aviones a Venezuela. Chávez reta a EEUU y anuncia que Bono firmará el contrato el lunes en Caracas", "El Gobierno concede a UGT 151 millones por su patrimonio para poder pagar por la deuda de la PSV", "El Tribunal Supremo paraliza el reparto de canales a la nueva televisión privada". En "El vacío exterior de España" opina que "la política exterior se ha convertido en una fuente garantizada de fracasos para el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Repartidas según los casos entre los ministros Moratinos, Bono y Fernández de la Vega, las relaciones diplomáticas de España no tienen una agenda bien definida, viven a sobresaltos y aumentan la imagen de un Ejecutivo confundido que no sabe bien dónde están sus intereses". EL MUNDO: "La Generalitat reprocha a Freixenet que haga pasar por 'español' el 'cava catalán'", "La plataforma anti LOE llama otra vez a la protesta ante 'los engaños del Gobierno'", "ETA presiona 'al PSOE de Zapatero' ante 'la comunidad internacional'", "Una 'embajada' del Gobierno catalán acude al Vaticano para protestar por lo que dice la Cope" y "La Federación Catalana de Hockey admite haber pagado billetes a países que votaron a su favor". En "¿Quién promueve el boicot?. ¿En qué manos está Cataluña?" alude a las reacciones que ERC "ha podido provocar en el resto de España una reacción contraria a los productos catalanes, se suman ahora las declaraciones del Primer Consejero de la Generalitat. Bargalló -recuerda- no ha tenido mejor idea que acusar al presidente de Freixenet de 'no jugar limpio en la película del boicot' por participar 'en un acto mediático-teatral con Rajoy de conversión del cava catalán en cava español'". EL PAÍS: "ETA busca una mediación internacional para forzar la negociación". "La mancha tóxica sigue río abajo en China". "El Gobierno inspeccionará los vuelos de EEUU que considere sospechosos". "El crédito del PSC y los Presupuestos enfrentan a Solbes con el gobernador del Banco de España". "La plataforma contra la LOE rompe la negociación y anuncia movilizaciones". En "No tregua" dice que "ETA hizo llegar ayer a diversas embajadas europeas un comunicado que no es el esperado. En realidad es un escrito destinado a decir que no hay tregua; a dar la razón a los portavoces de la ilegalizada Batasuna, que llevaban unos cuantos días diciendo que las especulaciones sobre una inminente declaración de tregua carecían de fundamento. Lo mismo que sostenía a comienzos de mes el consejero vasco de Interior, Javier Balza: que ETA no ha decidido aún dejar la violencia". LA RAZÓN: "La plataforma anti LOE irá más allá' de la movilizaciones ", "España, adicta a la cocaína", "ETA insta a las embajadas a que exijan al Gobierno que negocie", "La Caixa ratifica la condonación de los intereses de los préstamos a PSC y ERC" y "Nuevo rechazo a una selección catalana de hockey". En "Los últimos en Educación ... y los primeros en drogadicción" dice que la ruptura de conversaciones sobre Educación es "lo peor que le puede pasar a la educación de los niños y jóvenes españoles", cuyo nivel educativo, afirma, "ocupa los últimos lugares en calidad educativa, de la UE", cuando "los datos sobre drogadicción entre los jóvenes "son aplastantes", según el Observatorio Europeo de toxicomanías que afirma que los españoles de entre 15 y 34 años son los "mayores consumidores europeos de estupefacientes". EL PERIÓDICO destaca en portada "PSOE y escuela católica se acercan a un acuerdo", "Barcelona, capital del 'collage'" y "ETA reclama en una carta la mediación internacional para solucionar 'el conflicto'". Su editorial titulado "Vuelos de la CIA en España" afirma que "el Gobierno que cumplió el mandato electoral de salir de Irak y adscribió su política internacional al marco de la ONU y al respeto de los derechos no puede contemporizar ahora. Desde esa óptica, las palabras del ministro no convencen. Las explicaciones sobre las escalas de aviones cárcel no son suficientes. Queda aún por investigar".
Libertad Digital. 20 November Aniversario De La Muerte De Dos Grandes HombresJosé Antonio Primo de Rivera y Saez de Heredia Nació el 24 de Abril de 1903 en Madrid, en el seno de una familia acomodada, de su padre Don Miguel Primo de Rivera heredó el titulo de marqués de Estella.
Estudio en la Facultad de Derecho de Madrid. La biografía de José Antonio, esta influenciada fuertemente por las vicisitudes del Gobierno de su padre Don Miguel Primo de Rivera, sobre todo por la su dimisión y los acontecimientos que la acompañaron, como siempre ocurre en las dictaduras cuando se inicia su eclipse y posterior desaparición, grupos que anteriormente habían sido mas o menos incondicionales, adoptan posturas mas cómodas, a José Antonio tanto oportunismo, no pudo menos que repugnarle. El 2 de Mayo de 1930 acepta el cargo de vicesecretario general de Unión Monárquica, con el propósito de reivindicar la memoria de su padre. Se presenta a las elecciones de 1931, pero es derrotado por su contrincante conservador Bartolomé Cossío. Es detenido en 1932 por haber colaborado con la sublevación de Sanjurjo. En 1933 se publica el diario "Fascio" donde escribe un articulo: "Orientaciones hacia un nuevo estado". Se lanza junto al aviador Ruiz de Alda a la creación del Movimiento Sindicalista Español, que seria el embrión de Falange Española. Así el 29 de octubre de 1933, apesar de la persecución por parte de la Dirección de Seguridad, se celebra el acto fundacional de Falange, en el teatro de la Comedia de Madrid, en este acto intervinieron, además de José Antonio, Ruiz de Alda y Alfonso García Valdecasas. José Antonio es elegido candidato por Cádiz y el 13 de febrero de 1934 se unifica con el grupo de Ramiro de Ledesma bajo el nombre de Falange Española de las JONS (Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista). Desarrolla una brillante labor parlamentaria, interviniendo en los grandes debates y pronunciando entre otros un documentadísimo discurso en contra de la Ley Agraria que desde el poder intentan realizar las derechas. A lo largo de 1934 se suceden los enfrentamientos entre izquierdistas y falangistas, siendo acusado en el parlamento de posesión ilícita de armas. En 1935 José Antonio se dedica a realizar viajes por España dando mítines, se constituye el SEU. En este año Ramiro Ledesma abandona falange voluntariamente. Convocadas elecciones generales para febrero de 1936, se dislumbra el desastre. Falange se presenta en solitario, sin conseguir representación parlamentaria. Las elecciones son ganadas por el Frente Popular, aunque de la fiabilidad de aquellas elecciones sea motivo de controversia, debido a la multitud de situaciones de ilegalidad que se produjeron. La mecha de la guerra civil estaba encendida. Falange Española de las JONS es declarada organización ilegal, y sus dirigentes, incluido José Antonio son detenidos y encarcelados en la Prisión Modelo de Madrid. Esto no seria obstáculo para que José Antonio siguiera dirigiendo el movimiento desde la cárcel. El gobierno no para de presentar cargos en contra del líder de Falange y el 5 de junio de 1936 es trasladado a la cárcel de Alicante. En la cárcel de Alicante, José Antonio, escribe su manifiesto político en el que reitera su aspiración de Gobierno Nacional desde una perspectiva puramente democrática. Conoce, los planes de sublevación de los militares, los cuales sin llegar a aceptar da libertad a sus seguidores para unirse a la rebelión. A pesar de los intentos de salvarle por parte del Bando Nacional, como sobornos a autoridades locales, canje de prisioneros, e incluso el movimiento de una columna de jóvenes falangistas alicantinos (que fueron neutralizados por la Guardia de Asalto y destruidos), José Antonio es Juzgado. El 17 de Noviembre de 1936 José Antonio es juzgado por rebelión militar, el mismo asumió su propia defensa, la de su hermano Miguel y la esposa de este Margarita Larios. Su actuación es cálida y brillante, un diario izquierdista Alicantino escribía el día siguiente: -"Gesto, voz y palabra se funden en una obra maestra de la oratoria forense, que el público escucha con recogimiento, atención y evidentes signos de interés." A pesar de su elocuencia los acusados son condenados a muerte, pero José Antonio caballerosamente apeló en favor de su hermano y mujer, por lo que la pena fue cambiada por reclusión. A pesar de la interposicion de algunos dirigentes comunistas como Manuel Azaña, y adelantándose los dirigentes locales a la orden de Madrid José Antonio era fusilado la mañana del 20 de Noviembre en el patio de la cárcel de Alicante, junto a otros cuatro jóvenes del pueblo alicantino de Novelda. Su ultima voluntad fue que limpiaran el patio de la cárcel para que su hermano Miguel no tuviera que pisar su sangre. Sus restos mortales yacen en la actualidad en el Valle de Los Caídos de Madrid, monumento levantado a los caídos de ambos bandos durante la trágica Guerra Civil Española. El anarquista Abad de Santillán escribió: "Los españoles de esta talla, los patriotas como él, no son peligrosos, y no se han de considerar enemigos. ¡ Como habría cambiado el destino de España sí hubiera sido posible un acuerdo entre nosotros como deseaba Primo de Rivera !."
Pero también hoy se cumplen 30 años de la muerte de Franco, ese hombre al que la mayoría de los españoles les recuerda como el dictador y el asesino, pero bueno de ignorantes está el mundo lleno, asi que no voy a meterme con eso ignorantes ni nada de eso hoy, hoy quiero rendirle homenje a ese hombre que murió en post de la patria, que murió sirviendo a la patria. Hombre que salvó a España de la república bananera y asesina, y que la conviritó en una grande y libre. Franco es odiado por 40 años de dictadura pero lo que la mayoría de la gente no sabe, y hace casoa los medios de comunicación es que el generalísimo tenia planes para España, veia una España grande, una España libre de separatistas, una España libre de corrupción una España respetada en toda Europa y el mundo. Maldigo a las personas que se atreven después de 30 años de su muerte a decir mentiras sobre su vida, los programas del corazón que deben de morir, esos programas que en estas fechas tan señaladas calumnian sobre la vida del caudillo, diciendo que si era marica que si lo otro. Pues les digo a esos hijos del comunismo que dejen descansar en paz al señor que salvó España, que hundió al comunismo y al izquierdismo en España, que irrumpió en lo que se prevenía una dictadura del ploretariado, una dictadura genocida, una dictadura en la que España estaría destinada a hundirse mas si cabe. Pero llegó el Generalísimo y dijo ARRIBA ESPAÑA, y los hijos de la patria se levantaron e hicieron de España un sistema de limpio de corrupción y desgradecidos. Por eso invito a rezar por el alma no solo de Franco y de Jose Antonio sino por el alma de todos los que han muerto con una ilusión en el c orazón. Una España una, grande y libre. ARRIBA ESPAÑA!! ARRIBA JOSE ANTONIO Y ARRIBA FRANCISCO FRANCO SALVADOR DE ESPAÑA. 18 November " A los que pasean al asesino "Hoy les traigo una entrada publicada por un camarada antizp, que habla de los que hablan de libertad, como pasean a su libertador el asesino CHE, si ese que junto con castro y su dictadura del ploretariado hacen que cuba viva cada dia mejor xDDDD ahi va:
Me dirijo a aquellos, que en su supina ignorancia, se pasean con orgullo con la imagen de un asesino en su pecho. Zoe Valdez, escritora cubana del exilio, ha escrito hoy un espeluznante relato en EL MUNDO, en el que describe como asesinaba el sujeto camasetoide: "Voy a poner un ejemplo publicado en el diario El Nuevo Herald digital el 28 de diciembre de 1997: Cómo asesinaba el Che. Su autor es Pierre San Martin (pseudónimo). Eran los últimos días del año 1959; en aquella celda oscura y fría 16 presos dormían en el suelo y los otros 16 restantes estábamos parados para que ellos pudieran acostarse, pero nadie pensaba en esto, nuestro único pensamiento era que estábamos vivos y eso era lo importante; vivíamos hora a hora, minuto a minuto, segundo a segundo sin saber que depararía el siguiente. Fue como una hora antes del cambio de turno cuando el crujiente sonido de la puerta de hierro se abrió, al mismo tiempo que lanzaban a una persona más al ya aglomerado calabozo. De momento, con la oscuridad, no pudimos percatarnos que apenas era un muchachito de 12 ó 14 años a lo sumo, nuestro nuevo compañero de encierro. '¿Y tú que hiciste?', preguntamos casi al unísono. Con la cara ensangrentada y amoratada nos miró fijamente, respondiendo: 'Por defender a mi padre para que no lo mataran, no pude evitarlo, lo asesinaron los muy hijos de perra.' Todos nos miramos como tal vez buscando la respuesta de consuelo para el muchacho, pero no la teníamos. Eran demasiados nuestros propios problemas. Habían pasado dos o tres días en que no se fusilaba y cada día teníamos más esperanzas en que todo aquello acabara. Los fusilamientos son inmisericordes, te quitan la vida cuando más necesitas de ella para ti y para los tuyos, sin contar con tus protestas o anhelos de vida. Nuestra alegría no duró mucho más cuando la puerta se abrió.Llamaron a 10, entre ellos al muchacho que había llegado último; nos habíamos equivocado, pues a los que llamaban nunca más los volvíamos a ver. ¿Cómo era posible quitarle la vida a un niño de esta forma; sería que estábamos equivocados y nos iban a soltar? Cerca del paredón donde se fusilaba, con las manos en la cintura, caminaba de un lado al otro el abominable Che Guevara. Dio la orden de traer al muchacho primero y lo mandó a arrodillarse delante del paredón. Todos gritamos que no hiciera ese crimen, y nos ofrecimos en su lugar. El muchacho desobedeció la orden, con una valentía sin nombre l respondió al infame personaje: 'Si me has de matar, tendrás que hacerlo como se mata a los hombres, de pie, y no como a los cobardes, de rodillas'. Caminando por detrás del muchacho, le respondió el Che: 'Xon que vos sos un pibe valiente'... Desenfundando su pistola le dio un tiro en la nuca que casi le cercenó el cuello. Todos gritamos: asesinos, cobardes, miserables y tantas otras cosas más. Se volteó hacia las ventanas de donde salían los gritos y vació el peine de la pistola. No sé cuántos mató o hirió. De esta horrible pesadilla, de la cual nunca logramos despertar, pudimos darnos cuenta después, en la clínica del estudiante del hospital Calixto García, adonde nos habían llevado heridos.Por cuánto tiempo, no lo sabríamos, pero una cosa sí estaba clara, nuestra única baraja era la de escapar, única esperanza de superviviencia 13 November Exitosa manifestación y ataques de montillaAprovecho para comentarles el gran éxito de la masiva manifestación organizada ayer día 12 de noviembre, dia en el que el panorama politico nacional estuvo protagonizado por las injurias que lanza el Psoe diciendo que la manifestación contó con 400.000 manifestantes, cuando en realidad la masiva participación fue de 1.500.000 de personas apróximadamente. Este gobierno no se da cuenta de que el talante ya no engaña a mucha gente en este país. Aprovechando la situación el ministro de industria el señor Montilla, volvió a arremeter contra la cadena de radio, Cope, y en especial con un tertuliano de la mañana y director del diario el Mundo, Pedroj Ramírez, y contra el director y presentador y principal tertuliano Federico Jiménez Losantos, diciendo que estos personajes de la prensa(palabras textuales) faltan a la verdad diciendo noticias falsas y atacando al gobierno de Rodríguez, con noticias falsas se refería a las deudas del PSC con la caixa de 14.000.000 de Euros. Este señor volvió a gritar la palabra Censura, volvió a incitar a que volvieramos a la época de la dictadura, cerrando bocas y llenandose con la palabra libertad. Este señor ya harto de que su gobierno vaya cada vez peor nos tachó de mentirosos a los que protestamos en contra del fracaso escolar, en contra de un futuro negro en nuestro país. Que pasa?? ahora crearán de nuevo a los grises para callarnos??, volverán a encerrarnos por decir lo que pensamos??, nos fusilarán por decir No a la debastación de España?? como ya hizo su amigo Carrillo con más de 3000 de personas que pensaban diferente a ellos. Pues yo le digo al gobierno que ya está bien de críticar y de llenarse la boca con la palabra Talante o Diálogo, pues si es verdad que Diálogo es su palabra "mágica", por qué no escucha señor zaparero, por qué no calla y se aplica la primera regla del patriotismo que usted mismo citó en el debate del estatuto de cataluña, "el patriota ha de evitar la confrontación entre ellos".
Quiero decir en cuanto a los nuevos y continuos ataques del señor Montilla a la cadena Cope, que si no se acuerda de cuando el Partido Popular gobernada la campaña llevada a cabo por la televisión en contra de este gobierno. Ya quisiera saber yo que hubiera pasado si algún miembro de este gobierno hubiera atacado a algún medio de comunicación, sé que los hubiera tachado de fascista para arriba, pues bien dejense ya de atacar a la oposición y a hacer vuestro trabajo que luchar por España y para España y para el bien de los españoles. Acabo ya por que como algún miembro de este gobierno vea mi blog vendrán a deterneme.
Un Saludo y Arriba España. No A La Loe, Porque tenemos derecho a la eduación digna. |
|
|||||||||||||||||
|
|
